Авторлор жөнүндөБул макала Изилдөө маалыматтар альянсынын (Изилдөө маалыматтар альянсынын) ичиндеги дисциплиналар аралык топ болгон SHARC (Сыйлыктарды жана кредиттерди бөлүшүү) кызыкчылыктар тобунун мүчөлөрү тарабынан даярдалган.RDA). 2013-жылы башталган RDA – бул тармактар жана чек аралар боюнча ачык маалыматтарды алмашууну камсыз кылуу үчүн социалдык жана техникалык инфраструктураны курган глобалдык, коомчулук тарабынан жетектелүүчү демилге. SHARC тармактар аралык тобу Ачык илим иш-аракеттеринин, айрыкча маалыматтарды жана ресурстарды бөлүшүүнүн изилдөөлөрдү баалоодо кандайча таанылып, сыйлыкка ээ болушун жакшыртууга багытталган.
SHARC тарабынан жүргүзүлгөн жакында жүргүзүлгөн сурамжылоо ачык илим (ОИ) практикасы изилдөөлөрдү баалоодо көпчүлүк учурда таанылбай жатканын тастыктады. Бул ажырымды жоюу үчүн мекемелер, каржылоо органдары, басмаканалар жана саясатчылар арасында координацияланган реформалар талап кылынат. Стимулдаштыруучу структуралар өзгөрбөсө, ачыктык норма эмес, умтулуу бойдон калат.
Ачык илимдин глобалдык идеал катары тездик менен өнүгүшүнө карабастан, академиялык сыйлык системалары салттуу метрикаларга негизделген бойдон калууда. ОС ачык-айкындуулукту, маалыматтарды, программалык камсыздоону жана башка изилдөө натыйжаларын бөлүшүүнү, кызматташууну, кайра чыгарууну жакшыртууну жана илимий прогрессти тездетүүнү колдойт. Бирок, бул артыкчылыктарга карабастан, кабыл алуу бирдей эмес бойдон калууда. Журналдын таасири жана цитаталоо сыяктуу метрикаларга артыкчылык берген салттуу баалоо системалары үстөмдүк кылууда.
Изилдөө маалыматтар альянсынын (RDA) сыйлыктарды бөлүшүү жана кредиттерди бөлүшүү (SHARC) кызыкчылык тобунун жакында эки салымы – ОС ишмердүүлүгүндөгү таануу кемчиликтери боюнча эл аралык сурамжылоо (Плос Уэн, 2024) жана кызыкдар тараптардын сунуштарынын топтому (Маалыматтар илими журналы, 2025) – изилдөө стимулдары ОС баалуулуктарын чагылдырышын камсыз кылуу үчүн системалуу реформанын зарылдыгын баса белгилөө.
SHARC сурамжылоосу беш континенттен 230 катышуучунун жоопторун чогултту. Негизги жыйынтыктарга төмөнкүлөр кирет:
Бул жыйынтыктар ОСке карата глобалдык милдеттенмелер менен изилдөөнү баалоо системаларынын реалдуулугунун ортосундагы туруктуу байланыштын жоктугун көрсөтүп турат.
Кайсы иш-аракеттерди сыйлоо керек деген суроого респонденттер ачык жана FAIR маалыматтарды башкарууга жана бөлүшүүгө, андан кийин ачык жеткиликтүүлүктөгү жарыялоого артыкчылык беришкен. Басып чыгарууга чейинки бөлүшүү жана виртуалдык изилдөө чөйрөлөрү аркылуу кызматташуу сыяктуу практикалар ар кандай жоопторду алышкан. Көпчүлүгү (85%) алардын уюмдарында расмий сыйлоо механизмдери жок экенин билдиришкен. Бир катышуучу белгилегендей: "Ачык маалыматтарды же программалык камсыздоону жарыялоо дагы эле менин көтөрүү критерийлеримде эске алынбайт".
Оң мисалдар бир нече өлкөлөрдө, анын ичинде Францияда, Америка Кошмо Штаттарында, Нидерландияда жана Финляндияда топтолгон, ал жерде мекемелер каржылоону, сыйлыктарды, төш белгилерди же башка таануу түрлөрүн сунушташат. Ар кандай тармактарда жана ролдордо ОС көрсөткүчтөрүн жалдоо, кызматтан көтөрүү жана каржылоо чечимдерине түздөн-түз киргизүү эң күчтүү артыкчылык болгон. Респонденттер сапаттык жана сандык көрсөткүчтөрдү тең салмактоо зарылдыгын, ОС салымдары учурдагы көрсөткүчтөрдүн чектөөлөрүн кайталабастан таанылышын камсыз кылуу зарылдыгын баса белгилешти. Жалпысынан алганда, жыйынтыктар изилдөө стимулдарын ОС баалуулуктары жана практикасы менен шайкеш келтирүү үчүн системалуу реформанын зарылдыгын айкын көрсөтүп турат.
Бул кемчиликтерди жоюу үчүн RDA SHARC Кызыкдар тобу мекемелерге, каржылоочуларга жана басмаканаларга стимулдарды ОС принциптери менен кантип жакшыраак шайкеш келтирүү керектиги боюнча жалпы терминологияны, карта түзүү куралдарын жана практикалык көрсөтмөлөрдү сунуштоо үчүн сунуштарды иштеп чыкты. Буларды жумушка алуу, кызмат көрсөтүү жана каржылоо алкактарына киргизүү менен, сунуштар ОС салымдарын дайыма таанып, сыйлык берген изилдөө маданиятын түзүүгө багытталган.
Изилдөө жүргүзгөн уюмдар FAIR маалыматтарын, кодун жана башка натыйжаларды жалдоо, кызмат ордун ээлөө жана кызматтан көтөрүлүү критерийлерине интеграциялоо аркылуу ОС салымын расмий түрдө таанышы керек. Байкоо жүргүзүү мүмкүнчүлүгү бар экендиги жөнүндө билдирүүлөр, цитаталоо жана салттуу жарыялоо моделинен тышкары туруктуу шилтемелер аркылуу камсыз кылынышы керек. Уюмдар ошондой эле инфраструктурага, окутууга жана кызматкерлерди колдоого инвестиция салып, сыйлыктар, төш белгилер же өргүү сыяктуу материалдык сыйлыктарды сунушташы керек.
мисал: The ОС үчүн CNRS жол картасы иштин натыйжалуулугун карап чыгуу учурунда ачык репозиторийлерге сакталган натыйжаларды гана эске алат, ал эми NORCAM алкагы изилдөөнү баалоо жана карьералык өсүшкө ОС тажрыйбаларын ачык түрдө киргизет.
Каржылоочулар маалыматтарды башкаруу, бөлүшүү жана окутуу сыяктуу ОС тажрыйбаларын милдеттүү жана каржылык жактан колдошу керек жана маалымат топтомдору, программалык камсыздоо жана алдын ала басылмалар сыяктуу ар кандай натыйжаларды биринчи класстагы изилдөө салымы катары таанышы керек. Алар ошондой эле ОС принциптеринин сакталышын көзөмөлдөп, жоопкерчиликти камсыз кылуу жана мыкты тажрыйбаларды колдоо үчүн каржыланган натыйжаларды ачык-айкын отчет бериши керек.
мисал: Уругвайдын ANII гранттык сунуштарда атайын операциялык системанын бюджеттерин камтыйт. Паркинсон оорусу боюнча илимди шайкеш келтирүү (ASAP) ОС саясаты грант алуучулардан маалыматтарды, кодду, протоколдорду жана негизги материалдарды ачык кампаларда алдын ала басылган жана ачык жеткиликтүү кол жазмалар менен бирге бөлүшүүнү талап кылат.
Басып чыгаруучулар авторлор, маалымат топтомдору, программалык камсыздоо жана башка изилдөө продуктулары үчүн туруктуу идентификаторлорду (мисалы, ORCID, DOI) колдонушу керек жана табылууну жана кайра колдонууну жакшыртуу үчүн тиешелүү цитаталарды жана FAIR шайкештигин талап кылышы керек. Алар ошондой эле ачык эксперттик кароону колдоп, маалымат топтомдорун, кодду жана материалдарды карап чыгуу үчүн редакторлорду дайындап, жана сыяктуу салым кошуучу таксономияларды кабыл алышы керек. Кредит салымдардын ар кандай түрлөрүн расмий түрдө таануу.
мисал: The PLOS OS саясаты маалыматтарды, кодду жана материалдарды камтыган изилдөө артефакттарын бөлүшүүнү жайылтат жана алардын сакталышын көзөмөлдөйт ОС көрсөткүчтөрү. Америкалык натуралист арналган дайындайт маалыматтарды редакторлор маалымат топтомдору жана код FAIR принциптерине шайкеш келишин камсыз кылуу.
Өкмөттүк саясатчылар башынан эле сыйлык берүү жана таануу механизмдерин кошо алганда, ОСти улуттук илим стратегияларына интеграциялашы керек. Ошондой эле, алар мекемелердин өз ара аракеттенүүсүн жана ырааттуу баалоону колдоо үчүн стандартташтырууну жана координациялоону жайылтышы керек.
мисал: Франция (МХЕРИ, 2021) жана Нидерланды (Гилен жана башкалар, 2022) өздөрүнүн улуттук илим саясатына ОС үчүн сыйлык берүү түзүмдөрүн киргизишкен.
Жеке изилдөөчүлөр көрүнүүнү жана көзөмөлдөөнү жакшыртуу үчүн ORCID жана DOI сыяктуу туруктуу идентификаторлорду колдонушу керек. Алар резюмелерде жана тиркемелерде маалымат топтомдорун, программалык камсыздоону жана башка материалдарды кошо алганда, ОСтин чыгышын көзөмөлдөп жана шилтеме бериши керек, ошондой эле өз салымдарын белгилөө үчүн төш белгилер же элчи ролдору сыяктуу символикалык таануу механизмдери менен иштеши керек.
мисал: Изилдөөчүлөр ОС жыйынтыктарын өздөрүнүн ишмердүүлүгү менен байланыштыруу менен карьералык көрүнүүнү жакшырта алышат ORCID жазуулар жана колдонуу ОС белгилери алардын ишмердүүлүгүнө.
Сүрөт тарабынан Лейф Кристоф Готтвальд on Unsplash
баш тартуу
Биздин конок блогдорубузда берилген маалыматтар, пикирлер жана сунуштар жеке салым кошуучуларга таандык жана Эл аралык Илим Кеңешинин баалуулуктарын жана ишенимдерин чагылдырбайт.
Ачык илимдин кыскача баяндамасы: изилдөө реформасынын артындагы жашыруун инфраструктура жөнүндө көбүрөөк окуңуз Биз өзүбүздө бар дүйнө үчүнбү же түзүүгө аракет кылып жаткан дүйнө үчүнбү деген суроо боюнча көбүрөөк окуңуз. Open Science жыйнагы жөнүндө көбүрөөк окуңуз: Алдын ала басылмаларды маанилүү кылуу 