2024-жылдын сентябрында Эл аралык Илим Кеңеши (ЭКК) Европа Комиссиясынын Биргелешкен Изилдөө Борбору менен биргеликте жана АКШнын Улуттук Илим Фондунун демөөрчүлүгү менен “Саясат Nexus үчүн илимге ишеним” семинарын өткөрдү. Бул иш-чара саясатты иштеп чыгууда илимге болгон ишенимдин татаал динамикасын изилдөө жана негизги суроону чечүү үчүн эксперттерди чогултту: саясат үчүн илимге ишеним маселелерин демократиялык институттарга ишеним көрсөтүүнүн кеңири маселелеринен канчалык деңгээлде ажыратууга болот?
2025-жылдын май айында өнөктөштөр жыйынтык отчетун чыгарышты, Policy Nexus үчүн илимге ишеним. Ал негизги көйгөйлөрдү белгилейт жана илимпоздордун, саясатчылардын жана коомчулуктун ортосундагы ишенимди бекемдөө боюнча стратегияларды сунуштайт - өзгөчө баш ийбестик, жалган маалымат жана туура эмес маалымат менен белгиленген контекстте.
МСКнын мучелеру Илимдеги эркиндик жана жоопкерчилик комитети (CFRS) азыр бир катар ой бөлүктөрүндө отчет боюнча өз ойлорун сунуштайт. катары илимди негиздеген принциптерди колдоо боюнча алардын иши дүйнөлүк коомдук жыргалчылык - анын ичинде илимге катышууга жана андан пайда алууга адамдын укугу – семинардын жүрүшүндө изилденген темалар менен тыгыз шайкеш келет. Алардын салымдары ар кандай дисциплиналардан жана аймактардан кошумча нюанстарды жана перспективаларды алып келет.
Автор жөнүндө: С. Карли Кехо, Fellow Канаданын Королдук коомунун профессору, Сент-Мэри университетинин Атлантикалык Канада жамааттары боюнча Канаданын тарых жана изилдөө кафедрасынын профессору
Демократиялык институттар – илимдин өнүгүшүнө шарт түзгөн институттар (билимди кылдат изилдөө аркылуу өндүрүү дегенди билдирет) – өсүп келе жаткан жалган жана туура эмес маалымат маданияты менен бузулууда. Акыркы OECD изилдөөсү (2024-жылы) 30 өлкөнүн изилдөө үлгүсүндөгү жарандардын 44% "улуттук өкмөткө ишеними төмөн же такыр жок" экенин көрсөттү. Көйгөй, биз "жакшы иштеген" илимий кеңеш системалары күчтүү "саясат түзүүчү экосистемага" алып келерин билгенибиз менен, изилдөөлөргө болгон ишеним да азайып баратат. Бул суроо туулат: изилдөөчүлөр бул тенденцияны жокко чыгаруу үчүн эмне кыла алат?
Биринчиден, биз академиялык эркиндик изилдөө тажрыйбасына ээ болбогон темалар боюнча пикирди коргоо үчүн эмес экенин моюнга алышыбыз керек. Тескерисинче, алар билген нерселери жөнүндө айткан изилдөөчүнү коргоо үчүн арналган чыныгы изилдөө жүргүзүшөт. Изилдөөлөрдүн бүтүндүгүн жана изилдөө процессин коргоо биринчи орунда турат. Глобалдык илимий инфраструктурабыздын ишенимдүүлүгү жана келечеги изилдөөчүлөр катары биздин изилдөөлөрүбүздүн аркасында эмнени билебиз жана эмнени билбегенибиз жөнүндө так болушубуздан көз каранды.
Экинчиден, биз коомчулуктун катышуусун талап кылган инклюзивдүү изилдөө процесстерин курушубуз керек. Коомчулук өзүн изилдөөдөн алыс сезет, анткени алар болуп саналат андан алыс жана көп учурларда андан алыс кармалып келген. Изилдөөлөр илим канчалык алыс болсо, ага ишеним ошончолук аз болорун айтат. Жергиликтүү университеттер аларды курчап турган жамааттар менен тереңирээк жана маңыздуу мамилелерди түзүү аркылуу илимге болгон ишенимди бекемдөө мүмкүнчүлүгүнө ээ. Жаңы үндөрдү, көз караштарды жана идеяларды камтыган изилдөө процесстерибизди кайра карап чыгуу аркылуу коомчулукту изилдөөлөрдү биргелешип чыгарууга катышууга чакыруу олуттуу пайда алып келүү мүмкүнчүлүгүнө ээ. Бул академиялык изилдөөлөр менен коомчулуктун ортосунда күчтүүрөөк жана ишенимдүү мамилелерди куруп, экономикабызды өстүрөт, анткени "Ишенимдүүлүктүн жогору болгон коомдор жана экономикалар гүлдөп-өнүгүү менен байланышта болушат".
Үчүнчүдөн, биз, изилдөөчүлөр, далилдүү маалыматты мүмкүн болушунча так жана ынтызарлык менен бөлүшө турган чынчыл брокерлер катары каралышыбыз керек. Эми биз баарыбыз адамбыз, ошондуктан биз аткарган баалуулуктар биз аткарып жаткан жумушта роль ойнойт, бирок изилдөөчүлөр катары биздин жоопкерчилигибиз далилдерди жана изилдөөлөрдүн жыйынтыктарын жетекчиликке алышыбыз керек дегенди билдирет.
Акыр-аягы, биз мамлекеттик кызматкерлер эмне саясат болуп, эмне жок экенин чечүүгө укугу жок экенин эстен чыгарбашыбыз керек. Демократиялык коомдордо бул шайланган өкмөттүн ролу. Изилдөөчүлөр катары биз бул система менен иштешибиз керек, алар саясатты иштеп чыгууга жооптуу адамдар жакшы жана далилдүү чечимдерди кабыл ала алышат. Эгерде биз академиянын чегинен тышкаркылар менен өнөктөштүктө маңыздуу иштерди жасаган чынчыл брокерлер катары бекем турсак, изилдөө процессине жана изилдөө коомчулугуна болгон ишенимди калыбына келтиребиз жана кеңейтебиз. Мына ушундай жол менен биз псевдо-илимге жана жалган жана туура эмес маалыматка каршы критикалык коргонууну куруп, демократиялык институттарыбызды бекемдей алабыз.
блог блог Сүрөт тарабынан Конни де Врис onUnsplash
баш тартуу
Биздин конок блогдорубузда берилген маалыматтар, пикирлер жана сунуштар жеке салым кошуучуларга таандык жана Эл аралык Илим Кеңешинин баалуулуктарын жана ишенимдерин чагылдырбайт.
Илимге катышуу жана андан пайда алуу укугу тууралуу кененирээк окуңуз Илимдеги эркиндик жана жоопкерчилик жөнүндө көбүрөөк оку Күн тартибиндеги илим жөнүндө көбүрөөк окуңуз: ISC илимий коомчулуктун үнүн Женевада өткөн БУУнун Башкы катчылыгына талапкерлердин дебатына алып чыгат 
Дүйнөлүк чыңалуу күчөгөн сайын, ISC эл аралык деңгээлде илимий кызматташтыкты кеңейтүү боюнча Европа Биримдигинин ири демилгесин жетектейт деген тууралуу көбүрөөк окуңуз БУУнун кийинки Башкы катчысы үчүн илимий артыкчылыктар боюнча пикир билдирүү чакырыгы жөнүндө көбүрөөк окуңуз | акыркы мөөнөт: 2026-жылдын 22-майы 