Бул бөлүк ISC мүчөлөрү катышкан блог сериясынын бир бөлүгүн түзөт Илимдеги эркиндик жана жоопкерчилик комитети (CFRS) өз ойлорун бөлүшөт Policy Nexus үчүн илимге ишеним АКШнын Улуттук Илим Фондунун демөөрчүлүгү менен Эл аралык Илим Кеңеши (ISC) жана Европа Комиссиясынын Биргелешкен изилдөө борбору биргелешип уюштурган семинардан кийин жарыяланды.
Семинар саясатты иштеп чыгууда илимге болгон ишенимдин татаал динамикасын изилдөө жана негизги маселени кароо үчүн эксперттерди чогултту: саясат үчүн илимге болгон ишенимди демократиялык институттарга ишеним көрсөтүүнүн кеңири маселелеринен канчалык деңгээлде ажыратууга болот?
Автор жөнүндө: Суан Лю Кытайдын Илим жана технология ассоциациясынын (NAIS, CAST) Улуттук инновациялык стратегия академиясынын Инновациялык чөйрө институтунун директору. Ал информатика, коммуникация жана социалдык психология жаатында академиялык билимге ээ, Кытайда жана Улуу Британияда билим алган.
The Policy Nexus үчүн илимге ишеним Отчетто илимге болгон ишенимге байланыштуу учурдагы эл аралык кырдаал системалуу түрдө талданып, илимге болгон ишенимди андан ары жогорулатуу боюнча бир катар шыктандыруучу чараларды сунуштайт, ошондой эле ишке ашырууга мүмкүн болгон көрсөтмөлөрдү берет.
Илимий өнүгүү менен коомдук ишенимдин ортосундагы чыңалуу, тарых бир нече жолу тастыктагандай, тез илимий итерация менен когнитивдик адаптациянын ортосундагы дал келбестиктин сөзсүз натыйжасы болуп саналат. Ар кандай тарыхый мезгилдерде адамдар жаңы илим менен технологиянын татаалдыгына жана белгисиз таасирине күтүүлөр жана тынчсыздануулар менен туш болушкан. Илимий коммуникациянын жетишсиздиги туура эмес маалыматтан улам ишенимдин солгундашын ого бетер күчөтөт. Атап айтканда, илимий коммуникация илимдин чектөөлөрүн тез түшүндүрө албаганда же окумуштуулар байланышкан тобокелдиктерди толук талкуулабаганда, коомчулук жалган маалыматка көбүрөөк дуушар болушу мүмкүн. Натыйжада, илимге жана окумуштууларга болгон ишеним алсырашы мүмкүн.
Илим туруктуу өнүгүү, глобалдык саламаттыкты сактоо жана азык-түлүк коопсуздугу сыяктуу маселелерди чечүүдө адамзаттын жыргалчылыгына кызмат кылуу менен коомдук байлык катары өзүнүн баалуулугун көрсөтөт. Коомчулуктун ишенимине ээ болуу бул баалуулукту ишке ашыруунун ар дайым маанилүү шарты болуп саналат. Ишеним болбосо, илимге карата күмөн саноолор жана түшүнбөстүктөр каршылыктарга жана тоскоолдуктарга алып келиши мүмкүн.
Бүгүнкү күндө илимге демографиялык айырмачылыктардын кеңейиши таасир этүүдө. Жогорку кирешелүү жана төмөн же орто кирешелүү өлкөлөрдүн ортосундагы ажырым ишенимге байланыштуу ар кандай кыйынчылыктарды жаратат. Технология ошондой эле аймактык айырмачылыктарды кеңейтип, илимдин коомчулукка пайда алып келерине болгон шектенүүнү күчөттү. Мындан тышкары, саясаттын, капиталдын жана башка таасирлердин кысымы илимий тыянактарды бурмалап, ишенимдеги бөлүнүүлөрдү ого бетер күчөтүшү мүмкүн.
Илимге болгон ишенимди сактоо илимий билимдердин жана ресурстардын жеткиликтүүлүгүнө жана камтылышына көз каранды. Илимде жеткиликтүүлүк жана камтылыш жетишсиз болгондо, анын адамзаттын жыргалчылыгына кызмат кылган коомдук жыргалчылык катары баалуулугу төмөндөйт жана ишенбөөчүлүк күчөйт. Мисалы, кээ бир ресурстары жетишсиз коомчулуктарда жергиликтүү тилдерде негизги инфраструктура жана илимий мазмун жетишсиз, бул акыркы илимий жетишкендиктерди түшүнүү кыйынга турат. Ошол эле учурда, азчылыктар жана аз камсыз болгон топтор илимий коммуникация аракеттеринен көз жаздымда калышы же четтетилиши мүмкүн.
Чечимдер илимге болгон ишенимди бекемдеген жана илимдин адамдын жыргалчылыгы үчүн коомдук жыргалчылык катары ролун көрсөткөн практикалык мисалдарда жатат. Биринчиден, бул илимдин инклюзивдүү пайдасын коомчулукка угуу жана натыйжалуу окуяларды айтып берүү аркылуу активдүү түрдө жеткирүүнү талап кылат. Мисалы, Африка коомчулуктары гибриддик күрүч технологиясы аркылуу азык-түлүк менен өзүн-өзү камсыз кылууга жетишти; алыскы аймактар телемедицина системалары аркылуу саламаттыкты сактоого мүмкүнчүлүктү калыбына келтирди; ал эми ден соолугунун мүмкүнчүлүктөрү чектелүү адамдар мээ-компьютер интерфейси (BCI) технологиясы аркылуу функцияларын калыбына келтиришти. Бул окуялар жогорку технологияны үмүт булагы катары көрсөтөт. Экинчиден, илимий чечимдерди кабыл алууга катышуу ачык-айкын болуп, коомдук пикирди билдирүү үчүн көбүрөөк орун болушу керек. Илим инклюзивдүү жана жеткиликтүү коомдук жыргалчылык катары ачык көрсөтүлгөндө, адамдар анын пайдасын түздөн-түз сезе алышат - бул илимге консенсус жана ишеним түзүүгө жардам берет.
блог блог Сүрөт тарабынан Конни де Врис on Unsplash
баш тартуу
Биздин конок блогдорубузда берилген маалыматтар, пикирлер жана сунуштар жеке салым кошуучуларга таандык жана Эл аралык Илим Кеңешинин баалуулуктарын жана ишенимдерин чагылдырбайт.
Илимдеги эркиндик жана жоопкерчилик жөнүндө көбүрөөк оку 
Илимге катышуу жана андан пайда алуу укугу тууралуу кененирээк окуңуз Күн тартибиндеги илим жөнүндө көбүрөөк окуңуз: ISC илимий коомчулуктун үнүн Женевада өткөн БУУнун Башкы катчылыгына талапкерлердин дебатына алып чыгат UHWB Сильвия Шабону жаңы аткаруучу директор кылып дайындаганы тууралуу көбүрөөк маалымат алыңыз Кийинки муунга инвестиция салуу жөнүндө көбүрөөк окуңуз: жаңы ISC–CAST демилгеси эл аралык илимий иш-чараларга мүмкүнчүлүктү кеңейтет 